БалтЭнергоЭффект
Рег. номер: СРО-Э-022
Рег. номер: СРО-Э-022
Сегодня наша Ассоциация объединяет ответственных и надежных участников рынка энергетических обследований Санкт-Петербурга, Ленинградской, Псковской, Ростовской, Калининградской областей и других регионов России.
Основные цели нашей работы – повышение качества энергообследования и энергетических паспортов, а также обеспечение экспертизы и отчётов по результатам энергетического обследования. По итогам деятельности за последние годы мы получили положительное заключение Министерства энергетики РФ по 353 энергетическим паспортам, подготовленным членами нашей Ассоциации.
Важным направлением нашей деятельности также являются защита профессиональных интересов членовАссоциации, представление их позиции в органах государственной власти, информационное и методическое обеспечение и содействие в решении текущих практических вопросов.
Кроме этого, актуальными остаются вопросы реализации программ энергосбережения в интересах энергопотребителей, у которых было осуществлено энергетическое обследование и определены мероприятия по повышению энергоэффективности.
Бакунович Н.Н.
Филиал ПАО «Россети Волга» – «Пензаэнерго» совместно с представителями районных администраций и правоохранительных органов за семь месяцев 2021 года провели 285 рейдов по выявлению хищения электроэнергии. В результате зафиксировано 140 случаев безучетного потребления в объеме более 942 тыс. кВт*ч и 8 случаев бездоговорного потребления в объеме 103 тыс. кВт*ч.
Причиненный ущерб (суммируется лишь часть тарифа, касающаяся услуг по передаче электроэнергии) составил более 1,9 млн рублей.
Так, потребитель из села Решетино Пачелмского района Пензенской области решил сэкономить за счет подключения гаража и других хозпостроек к электросети, минуя прибор учета. В итоге за безучетное потребление электроэнергии ему придется заплатить почти 16 тыс. рублей.
В ходе обследования приборов учета в селе Сухановка Кузнецкого района специалисты участков баланса и учета электроэнергии в одном из домов обнаружили вмешательство в работу прибора учета – целостность контрольных пломб была нарушена. Несанкционированное вмешательство в работу счетчика обошлось потребителю в 26,9 тыс. рублей, не считая назначенного судом административного штрафа.
